De Universiteit van Missouri en St. Jude Childrenas Research Hospital hebben zijn verwikkeld in twee rechtszaken agroundbreakinga studie uitgevoerd door Penn leraren is gekoppeld. Kostuum werd ingediend door de Universiteit in Amerika District Court van Oost-Pennsylvania tegen St, op 22 maart. Jude in het probleem van een octrooi verleend aan St. Jude op 19 maart, welke claims Penn is onaanvaardbaar. Dit markeert de volgende Hof actie Penn leraar van Carl Juneas onderzoek in behandelingen van kanker immunotherapie is gekoppeld. Huidige activiteit de laatste wedstrijd heeft betrekking op patent 8,399,645, voor een kanker behandeling methoda' een uitvinder die Dario Campana, lid van de secties hematologie-oncologie en pathologie bij St. Jude werd een ' die werd toegekend aan St. Jude op 19 maart. In de verwerking met de rechter beweerde Penn dat het deed geen schending van de voorwaarden van dit octrooi en is op zoek naar een arrest niet alleen bevestigen deze claim, maar daarnaast ongeldig te laten verklaren het octrooi zelf. In een formele verklaring zei St. Jude het is aconfident in de geldigheid van de huidige patenta en dat er aoverspel te onthullen de ontdekkingen van haar onderzoek ter bevordering van andere ontdekkingen profiteert kinderen en adults.a de verklaring ook vermeld dat St. Jude aangeboden dat Penn met aan revolutionaire moleculaire receptor nu gedekt door deze patent.a Clinton Hermes, senior vice president en chief juridische officer van St. Jude, zei in een e-mail die Pennas 22 maart kritiek adoes misschien niet staat specifieke feiten aan steun [de] contentiona dat St. Judeas octrooi is ainvalid en unenforceable.a Vice President voor de Universiteit Communications Stephen MacCarthy zei in een mail, ontzag oneens en volledig bereid te prevail.a zowel de Universiteit en St. Jude weigerde commentaar te geven verder op deze zaak vanwege hun plannen om geen commentaar geven op hangende geschillen. Geschillen record die het huidige geschil vloeit voort uit een alliantie tussen juni en Campana die begon in 2003. In December van het jaar, Penn en St. A materialen overdracht overeenkomst is ondertekend door jude te laten juni toegang tot wat Pennas kritiek verwijst naar de omdat de aCampana construct.a de Universityas 2012 klacht zogenaamde dat juni en zijn collega's heeft onderzoek dat in het ontwerp van een nieuwe constructie voor de behandeling van kanker resulteerde een de construct.a van de aJune de drie gecombineerde rechter acties tussen St. Jude en Penn betrekking op veel verschillende problemen hebben in verband met deze constructies en de MTA tussen uw universiteit en St. Jude, met inbegrip van de MTA werd geschonden en nu, als St. Judeas octrooi goed is. De eerste actie werd gebracht door St. Jude op 11 juli 2012, wanneer het ingediend een tegen Penn in de US District Court van Western Tennessee met betrekking tot de vermeende schendingen van twee MTA's tussen St. Jude en Penn met betrekking tot de Juneas studie. St. Jude vocht ook in de kwestie dat Penn zocht voor de commercialisering van het onderzoek door middel van discussies met de vc-organisatie Kleiner Perkins Caufeild & Beyers, en dat een papier gedrukt door juni in The Brand New England Journal of Medicine is mislukt om goed krediet St. Jude onderzoekers als gevolg van hun werk. Negen dagen later, gerelateerde de tweede actie werd ingediend door Penn tegen St. Jude. De wedstrijd, die werd geïntroduceerd in plaats daarvan dan Tennessee, gehandhaafd dat Juneas studie constructie anders dan die van Campana was Pennsylvania. De Universiteit heeft voorts aangevoerd dat het de MTA 2003 met St. Jude in November 2011 had beëindigd en dat St. Judeas July 11 pak attemptedto aunlawfully zich met de Universityas toekomstige deal bemoeien door het indienen van een lawsuit.a de Universiteit ook zei dat Pennsylvania de juiste bevoegdheid vanwege dit geval was. Op 10 oktober, werd St. Judeas Tennessee probleem gebruikt in Pennsylvania door rechterlijk bevel als gevolg van toewijding door de rechter Tennessee. Volgens Hof oploopt van de motie Pennsylvania, werden de 2 gevallen samengevoegd op 19 oktober. Juni weigerde commentaar te geven op basis van het advies van de advocaat van de Universiteit. Campana vertraagd opmerking naar de St. Judeas algemene advocaat, Hermes. De Universiteit is vragen om een inspanning door jury voor de 22 maart probleem. aGroundbreakinga werk het onderzoek onder geschil krijgt de mogelijkheden voor effectieve kanker oplossingen, volgens onderzoek assistent-Professor in pathologie, en Laboratory Medicine Daniel Powell. Powell verklaarde dat proces begint wanneer athe bloed is getrokken uit de klinische [via een proces] genaamd leukopheresis, waarin de witte bloedcellen selectief zijn verzameld uit de perifere blood.a hij legde uit dat de witte bloedcellen vervolgens genetisch gemanipuleerd zijn om uit te drukken een specifieke receptor, waardoor de cellen te binden een eiwit op het oppervlak van sommige soorten leukemie. De patientas eigen cellen zijn re-injected in hen na de methode, Powell opgenomen. aUnder klinisch onderzoek, krijgen sommige individuen totale tumefaction eliminatie, zei een Powell. Juni en sommige van zijn collega's gepubliceerd op 25 maart, een verslag over de resultaten van de klinische proef suggereren dat lymfoïde acute leukemie werd behandeld en bijna uitgeschakeld in twee vrouwelijke onderwerpen. Dit bouwt voort op Juneas voorafgaande 2011 studie, die geopenbaard kanker regressie in chronische lymfoïde leukemie. Dit gebied van immunotherapie aholds prachtige garantie voor de succesvolle behandeling van een aantal hoge niveau kanker worden gesorteerd bij patiënten, een Powell zei.
No comments:
Post a Comment